আমরা কি গভীরভাবে পড়তে ভুলে যাই?

সংক্ষিপ্ত উত্তর হল হ্যাঁ. কিন্তু সব হারিয়ে যায় না।

ছবি খা রাক্সুরি

যখন আমি ছোট ছিলাম আমি এমন লোকদের জন্য অবাক হয়েছি যারা কোনও গল্প পড়তে পারেনি। আমাকে পড়তে শেখান, তারা বলতেন, যদিও আমি এটি পড়ি না। তবে কীভাবে গল্পটি শোষণ, অনুভব এবং জীবনযাপন করতে হয় তা শিখিয়ে দিন। আমি তাদের আক্রমণ করব। তারা কীভাবে পড়তে পারল না? গল্প ছিল গল্প। গল্পগুলি আপনাকে টেনে নিয়েছিল এবং আপনাকে তাদের করেছে। ঘন্টাখানেকের জন্য. কয়েক দিন এমনকি।

আমি বইগুলিতে পড়ে যেতাম, আনন্দের সাথে তাদের পৃথিবীতে পড়ে যাব। লোকেরা আমার সাথে কথা বলত, তবে আমি হতভম্ব হয়ে যাই। রক্সান পড়ার সময় তার সাথে কথা বলবেন না, তারা আপনাকে সতর্ক করবে। কারণ আমি কখনই কথাটি শুনতাম না। আমি এখানে থাকতে পারলে কেন সেখানে ভাবব

তবে একদিন বই আমাকে ছেড়ে চলে গেল। আমি তাদের কাছে ফিরে আসতে থাকি এবং তারা আমাকে ঠান্ডা রেখে দেয়। আমি পৃষ্ঠায় তাকিয়ে আছি এবং একই লাইন বার বার পড়ছি। এটি অন্যরা যেমন বর্ণনা করেছিল ঠিক তেমনই ছিল। আমি শুধু জড়িত হতে পারে না।

আমাদের বেশিরভাগই এখন আরও পড়েন, বা কমপক্ষে আরও প্রায়ই। আমরা নিবন্ধগুলি পড়ি, সংক্ষিপ্ত, দুই মিনিট এবং পাঁচ মিনিট এবং সাত মিনিটের রিডিং। আমাদের পাঠটি দৃ b় দংশনে ঘটে যা প্রয়োজনীয়গুলিকে হ্রাস করা হয়। বাক্য সংক্ষিপ্ত হওয়ার সাথে সাথে আমরা তথ্যগুলি দ্রুত এবং দ্রুত শোষণ করি। এবং খাটো। এবং খাটো।

তাই বলে কি স্মার্টফোনের কারণে? আমাদের অ্যাপস? এটি কি কারণ আমরা সকালে উঠে তত্ক্ষণাত ব্রেসিত, স্মার্টফোনের আসক্তি এবং জেন্ডারহীন বিবাহ সম্পর্কিত তিনটি নিবন্ধ পড়ি?

এটা বিবেচনা. 2016 সালে বিশ্বব্যাপী প্রায় 134,021,533 মিলিয়ন বই ছিল। এছাড়াও, প্রকাশের দুটি অতিরিক্ত বছর রয়েছে যা প্রতিদিন প্রকাশিত সমস্ত নিবন্ধ এবং ছোট গল্পের তালিকা করে। আমাদের আঙ্গুলের ডানদিকে ঠিক পড়ার জন্য অনেক কিছুই। এতে অবাক হওয়ার মতো অবাক লাগে না।

এই নতুন রাষ্ট্রটি বোঝার চেষ্টা করতে গিয়ে আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে আমার খুব দেরি হয়েছিল। নিকোলাস কার ২০০৮ সালে ভেবেছিলেন গুগল যদি তাকে বোকা বানিয়ে তোলে:

“গত কয়েক বছরে আমার অস্বস্তিকর অনুভূতি হয়েছিল যে কেউ বা কিছু আমার মস্তিষ্কের সাথে ঝুঁকছে। এটি কোনও বই বা আরও দীর্ঘ নিবন্ধে নিজেকে নিমগ্ন করা সহজ ছিল। এখন আমার ঘনত্ব প্রায়শই দুই বা ততোধিক তিন পৃষ্ঠার পরে ক্ষয়ে যেতে শুরু করে। আমি অস্থির হয়ে উঠি, আমার থ্রেডটি হারিয়ে ফেললাম এবং অন্য কিছুর সন্ধান করতে শুরু করি। "

ক্লেয়ার হ্যান্ডসকম্ব এটি অস্পষ্ট হওয়ার জন্য অনলাইনে স্ক্যানিংকে দোষারোপ করে আরও এক ধাপ এগিয়ে গেছে:

"আমি কয়েক সেকেন্ড সময় দিয়েছি - এমনকি কয়েক মিনিটও নয় - এবং আমি আবার সরিয়ে নিয়েছি ... এটি আপনার চোখের মতো শব্দটির উপরে ঘুরে বেড়াচ্ছে, তবে তারা যা বলছে তা আপনি গ্রহণ করছেন না what যখন আমি দেখি তখন কী করতে হবে, আমাকে করতে হবে আমি ফিরে যেতে এবং পড়া চালিয়ে যান। "

কেন এটি হচ্ছে এবং কেন এটি ভাল হচ্ছে না? মায়ান্নি ওল্ফ, একটি জ্ঞানীয় নিউরোসায়েন্টিস্ট এবং লেখক, আমাদের মস্তিস্ক স্থির নয়, প্লাস্টিকের পরামর্শ দেয়। তারা ক্রমাগত পরিবর্তন এবং মানিয়ে নিচ্ছে। সুতরাং, আমরা আগে যা শিখেছি (অফলাইনে গভীর পাঠ) আমরা এখন বা ভবিষ্যতে যা পড়ি তা অগত্যা নয় (হালকা ওজন, স্কিম অনলাইন পড়া)। সুতরাং, ইন্টারনেটে সংক্ষিপ্ত, সহজ পাঠ্যগুলির সাথে আমাদের অবিচ্ছিন্ন যোগাযোগ চূড়ান্তভাবে আমাদের মস্তিষ্কের গভীরভাবে পড়ার ক্ষমতাকে প্রভাবিত করে।

“পাঠচক্রটি দৃষ্টি বা ভাষার মতো জেনেটিক ব্লুপ্রিন্ট দ্বারা মানুষকে দেওয়া হয় না। এটি বিকাশের জন্য একটি পরিবেশ প্রয়োজন। এছাড়াও, এটি এই পরিবেশের প্রয়োজনীয়তার সাথে অভিযোজিত হয় - বিভিন্ন লেখার সিস্টেম থেকে ব্যবহৃত মাধ্যমের বৈশিষ্ট্যগুলিতে। “2018 সালে, স্কিম রিডিং নতুন নিয়ম

আসলে, উল্ফ নিজেই এই অভিযোজনগুলির থেকে সুরক্ষিত বলে মনে হয় না। ইন্টারনেটে একদিন পর, তিনি এক সন্ধ্যায় হারমান হেসির "দ গ্লাস বিড গেম" পড়তে বসেন।

"আমি মজা করছি না: আমি এটি করতে পারি না," তিনি বলেছিলেন। “প্রথম পৃষ্ঠায় যেতে অত্যাচার ছিল। আমি নিজেকে ধীর করতে বাধ্য করতে পারি না তাই আমি এলোমেলো করব না, কীওয়ার্ডগুলি বেছে নেব এবং দ্রুততম গতিতে বেশিরভাগ তথ্য উত্পন্ন করতে আমার চোখের চলাচলগুলি সংগঠিত করব। আমি নিজেকে নিয়ে খুব বিরক্ত হয়েছি। "

অবিচ্ছিন্ন সংযোগ আমাদের জীবনে সর্বব্যাপী - এবং অগত্যা কোনও খারাপ জিনিস নয়। আমরা প্রতিদিন অনেক উজ্জ্বল জিনিসের সংস্পর্শে আসি যা আমাদের মন খোলে এবং আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করে। উদাহরণস্বরূপ, আমি সম্প্রতি সংক্ষিপ্ত গল্পগুলি আবিষ্কার করেছি এবং এখন আবার সমস্তগুলিতে আবদ্ধ। সংক্ষিপ্ত চলচ্চিত্রটি, কমপ্যাক্ট থাকা অবস্থায়, কল্পনা এবং গল্প বলার পাশাপাশি গতি এবং সৌন্দর্যের এক অবিশ্বাস্য কীর্তি।

তবে আমরা আরও অনেক বেশি এবং বিভিন্ন উপায়ে পড়লেও, দীর্ঘ এবং জটিল পাঠ্যগুলি এখনও অত্যন্ত গুরুত্ব বহন করে। আমার পক্ষে, আমি মেনে নিতে অস্বীকার করি যে আমি গভীর পড়া হারাচ্ছি। আমার বেশ কয়েকটি মূল্যবান স্মৃতি উপন্যাস পড়ে এসেছে।

তাহলে আমরা কি ফিরে যেতে পারি? ওল্ফ যুক্তি দেয় যে আমাদের গভীর পাঠের দক্ষতা বজায় রাখতে আমাদের একটি "দ্বি-সাহিত্যিক" মস্তিষ্ক বিকাশ করতে হবে। মূলত এমন একটি মস্তিষ্ক যা ডিজিটাল এবং traditionalতিহ্যবাহী উভয় মিডিয়াতেই গভীর চিন্তার রূপ ধারণ করতে সক্ষম। শিরোনাম “নিউরোসায়েন্সে একটি পুরাতন নিয়ম রয়েছে যা বয়সের সাথে পরিবর্তিত হয় না: এটি ব্যবহার করুন বা এটি হারাবেন। এটি একটি খুব আশাবাদী নীতি [কারণ] এটি পছন্দকে বোঝায়। "

সে কারণেই ওল্ফ পর্দা থেকে নিজেকে দূরে সরিয়ে হেসিয়ান উপন্যাসে ফিরে এল যা তিনি আগে পড়েনি। “আমি সব কিছু আলাদা করে রেখেছি। আমি নিজেকে বলেছিলাম, "আমাকে এটি করতে হবে।" এটা সত্যিই দ্বিতীয় রাতে কঠিন ছিল। তৃতীয় রাতে খুব কষ্ট হয়েছিল। এটি আমার দুই সপ্তাহ সময় লেগেছে, তবে দ্বিতীয় সপ্তাহের শেষে আমি অনেকটা সুস্থ হয়ে পড়েছিলাম যে আমি বইটি উপভোগ করতে এবং শেষ করতে পারি। "

আমি এক মুহুর্তে তোমার সাথে থাকব, নেকড়ে

________________________________________________________________________

তার পুরো নিবন্ধে ওল্ফের অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতা সম্পর্কে পড়ুন, স্কিম রিডিং হ'ল নিউ সাধারণ এবং সিরিয়াস রিডিংয়ের উপর তার সাক্ষাত্কারটি উত্সাহী হয়ে মাইকেল এস রোজেনওয়াল্ডের অনলাইন স্ক্যানিংয়ের মাধ্যমে পেয়েছে।